xyz is a German manufacturer of cement mixers and building machinery, and also a manufacturer of woodworking machinery. xyz products are designed in Germany and made in China.
Voici ensuite la version allemande de ce paragraphe : Die xyz GmbH mit Hauptsitz im schwäbischen abc im Landkreis def ist ein Produktions- und Handelsunternehmen für stationäre und halbstationäre Holzbearbeitungsmaschinen, Brennholzmaschinen, Gartengeräte, Werkstattmaschinen, Druckluftgeräte, Generatoren und Baumaschinen. Weltweit existieren vier Standorte.
Ah, ce changement est remarquable. Ce qui est également remarquable, c'est ce qui figure dans le manuel d'un produit xyz : Fabriqué en « R.P.C. ». Je trouve cela injuste... envers la Chine. Oui, exactement. La « République populaire de Chine » fabrique désormais un nombre considérable de produits et détient une part gigantesque du marché mondial, et une entreprise allemande de tradition a honte d’y apposer la mention « Made in China » et de l’indiquer également sur Wikipédia en allemand. À mon avis, il n’y a absolument aucun intérêt à exiger ici des réglementations politiques. Le problème réside plutôt dans le fait qu’une morale hypocrite prévaut. La production est bon marché et on n’aime pas parler de l’endroit où elle a lieu. Les Chinois que je connais sont des gens aimables et travailleurs, et je suis heureux que de nombreuses coutumes asiatiques se soient également implantées ici. Les Chinois ont contribué à bâtir les États-Unis et nous sont supérieurs à bien des égards. Notamment parce qu’ils ne pratiquent pas cet individualisme pathologique, mais – certes de manière exagérée dans l’autre sens – valorisent le collectif. Soyons honnêtes. Le terme « Empire du Milieu », passé de mode, n’est-il pas suffisamment évocateur quant à sa signification ? Et depuis combien de milliers d’années existe-t-il là-bas quelque chose comme la « culture » par rapport à notre hémisphère ? Non pas que je parte du principe qu’une longue existence soit synonyme de pertinence. Mais cela montre au moins que les pratiques qui y sont vécues sont de longue date ! Il existe d’ailleurs une preuve contraire actuelle de l’ autre côté de l’Atlantique, vu de chez nous.
D'ailleurs, je n'ai absolument aucune envie de « descendre » qui que ce soit, pas même les principaux despotes de notre époque, qu'il s'agisse de P, T, E, M ou O. (Que ceux qui ne sont pas cités se mettent dans le rang ^^) C'est pourquoi je ne nomme pas l'entreprise . Ceux que cela intéresse et qui fouillent un peu le trouveront de toute façon en un clin d'œil. Cette attitude condescendante consistant à s'en prendre à tel ou tel ne nous mène nulle part. C'est la situation dans son ensemble qui compte. Si nous ne le comprenons pas bientôt , la crise climatique sera encore notre plus petit problème, sauf là où ça « bouge » vraiment.
Ce dont nous avons besoin, c’est d’une éthique mondiale indépendante des religions. Quant à la probabilité, que le lecteur estime proche de zéro , d’une telle éthique, je ne la conteste pas, mais je la place au même niveau que celle de parvenir à une atténuation notable des changements climatiques. « On verra bien », dirait Franzl ^^.