0 50jahre 1 Wind 2 Morgen 3 Sim 4 Und da 5 Komplexe 6 Lügen 7 Deppen 8 Rand 9 Links 10_Schwer 11_Gast Notes en marge
Thomas Brasch : Je ne veux pas perdre ce que j'ai, mais – je ne veux pas rester là où je suis, mais – je ne veux pas quitter ceux que j'aime, mais – je ne veux plus revoir ceux que je connais, mais – je ne veux pas mourir là où je vis, mais – je ne veux pas aller là où je mourrai : – je veux rester là où je ne suis jamais allé.

Le critère permettant de déterminer si une communication publique est acceptable peut être évalué en se demandant si cette communication peut encore être conservée une fois que la situation a changé. Si la communication peut alors être considérée comme un signal lancé dans l'espace, qui ne porte atteinte à personne, mais qui a eu une validité à un moment donné.

Je me réjouis pour les habitants de G. Je me réjouis pour les habitants d'I. Et oui, c'est peut-être là une solution pour notre monde : un autocrate narcissique décide de jouer de son pouvoir et instaure ainsi la paix. Pour ma part, il peut même recevoir le prix Nobel. C'est la paix qui compte.

Cette horreur a un nom : les présentateurs et présentatrices de journaux télévisés américains.

Soyons honnêtes : plus personne ne s'y retrouve dans ce qu'il convient de faire sur le plan politique. Les administrations sont devenues tellement complexes et les industries sont tellement interconnectées que le fait que le système ne se soit pas déjà effondré tient presque du miracle. C'est bien que ça tienne encore un peu.

On souhaiterait que T mette fin à la guerre. Et, dans le même temps, on redoute ce que cela signifierait pour sa mégalomanie pathologique. Ce qui pourrait rassurer : il s'agit de deux types de la même trempe.

Depuis plusieurs jours, j'ai une vision terrifiante : T réussit. Qu'adviendra-t-il alors de tous ces experts économiques, démocrates et défenseurs des droits de l'homme ?

Mais qui est-ce, au juste ? Ah oui, quelqu'un qui estime nécessaire d'expliquer que les autres ne devraient pas risquer leur vie pour un cadavre.

Un moyen très simple d'assurer davantage de paix dans le monde : interdire toutes les religions, en particulier les religions monothéistes.

Mais comment se fait-il qu’on annonce sans cesse de nouvelles sanctions ? Pourquoi n’y a-t-il pas eu depuis longtemps un isolement total ? Ah oui, c’est vrai, il y a toujours des profiteurs de guerre. Cette morale hypocrite, est-ce une exception cachée, ou bien le véritable cœur du problème humain ?

D'un côté, ils prônent une éthique noble et critiquent l'IA. De l'autre, loin de la ligne générale de leurs publications, ils sont motivés par le profit, dirigent des sociétés anonymes et se dérobent dès qu'il s'agit d'assumer leurs responsabilités.