0 50jahre 1 Wind 2 Morgen 3 Sim 4 Und da 5 Komplexe 6 Lügen 7 Deppen 8 Rand 9 Links 10_Schwer 11_Gast ... et là, il faut bien reconnaître qu’aujourd’hui déjà...

Il faut mettre un terme à cela. On ne peut pas continuer ainsi. Les changements ne sont pas encore suffisants. Si le fondement même de notre économie repose effectivement sur l’existence de riches et de pauvres, alors nous devons repenser cette économie. Mais je ne crois même pas que ce soit le cas.

Et admettons un instant que ce soit le cas. Alors, en conséquence nécessaire, vers une sécularisation complète, voire l’abolition de l’Église d’État avec sa propre juridiction. Et aussi loin de la radio d’État avec son apparente indépendance. Et ensuite vers l’adoration de Mammon avec toutes les conséquences que cela implique, dont certaines sont certainement positives. À propos de la foi : qu'en est-il de ChatGPT avec un texte comme « Mais revenons à Démocrite. Il considère comme fondement de notre être : « Atomos et le vide ». Et il atteint ainsi la conclusion ultime de la sagesse. J'en ai déduit : nous ne faisons qu'un, nous sommes inséparables. Atomos signifie indivisible. »

Et les réponses sont tout à fait intéressantes, d’une part : « Je n’ai pas pu trouver de source fiable pour l’extrait de texte que tu as cité

(« Mais revenons à Démocrite… Atomos signifie indivisible. »). Si tu le souhaites, je peux approfondir mes recherches (par exemple dans des anthologies littéraires ou des essais philosophiques ) — est-ce ce que nous voulons ?
Et à un « oui » s’ensuit :
« Bonne nouvelle d’abord : j’ai cherché (Google/Google Books, catalogues de type DNB/KVK, articles et PDF, archives du Zeit, etc.) et je n’ai trouvé aucun résultat fiable correspondant exactement à cette formulation : J’ai trouvé de nombreuses explications sur le principe de Démocrite « Atomes et vide » (par exemple sur Wikipédia et dans plusieurs PDF/conférences). Google Books répertorie de nombreux ouvrages anciens et récents qui traitent de Démocrite et de la notion d’atome — mais pas la citation exacte. J’ai également parcouru des PDF scientifiques (articles sur l’atomisme) — utiles pour le contexte, mais aucune trouvaille exacte. »

Je trouve cela rassurant, il y a encore des lacunes dans le multivers statistique d’OpenAI. Mais ce truc est vraiment bon, car l’hypothèse : « … le texte ressemble fortement à un commentaire littéraire et philosophique – plutôt quelqu’un qui a paraphrasé Démocrite de manière poétique, pas une citation originale. Je parierais sur : un essai, un reportage radio ou peut-être un livre spirituel des années 80... ». Si c'était un jeu de devinettes, je dirais « chaud ».

Mais malheureusement, l'auteur n'avait pas pris en compte le fait que ce n'est pas nous, mais uniquement la richesse qui est indivisible. La richesse que les non-riches ont produite !